tc050126
说道：2010-03-25
好
呈现在我们面前的是一道思想的盛宴。以经验主义和自由主义为其思想渊源，王小波站在平民的视角，用平民的写作方式，以犀利的批判意识，为我们展示了一个纯粹的精神家园，给这个世界带来了一道闪电，照亮了许多人的心。我们在他的精神家里中穿行着，感受着他对思想、对自己、对写作的真诚、徜徉其中，我们分明听见了他从天堂里发出的笑声和他充满机智妙趣的耳语。
书评
-
-
tc050128 说道：2010-03-25脑子是感知至高幸福的器官，有功利的想法施加在它上面，是可疑之举。有一些人说它是进行竞争的工具，所以人就该在出世之前学会说话，在三岁之前背诵唐诗。假如这样来使用它，那么它还能获得什么幸福，实在堪虞。知识虽然可以带来幸福，但假如把它压缩成药丸子灌下去，就丧失了乐趣。头脑是表示自己是个好人的工具，为此必须学会背诵一批格言、教条——事实上，这是希望自己使看上去比实际上要好，十足虚伪。这使我感到了某种程度的痛苦，但还不是不能忍受的。最大的痛苦莫过于总有人想要种种理由消灭幸福所需要的参差多态。这些人想要这样做，最重要的理由是道德；说得更确切些，是出于功利方面的考虑。因此他们就把思想分门别类，分出好的和坏的，但所用的标准很是可疑。他们认为，假如人们脑子里灌满了好的东西，天下就会太平。假如说，思想是人类生活的主要方面，那么，出于功利的动机去改变人的思想，正如为了某个人的幸福把他杀掉一样，言之不能成理。
-
zhyy5210 说道：2010-03-25伦理问题虽难，但却不是不能讨论。罗素先生云，真正的伦理原则把人人同等看待。考虑伦理问题时，想替每个人都想一遍是不可能的事，但你可以说，这是我的一得之见，然后说出自己的意见，把是非交付公论。讨论伦理问题时也可以保持良心的清白——这是我最近的体会；但不是我打破沉默的动机。假设有一个领域，谦虚的人、明理的人以为它太困难、太暧昧，不肯说话，那么开口说话的就必然是浅薄之徒、狂妄之辈。这导致一种负筛选：越是傻子越敢叫唤——马上我就要说到，这些傻子也不见得是真的傻，但喊出来的都是傻话。久而久之，对中国人的名声也有很大的损害。前些时见到个外国人，他说：听说你们中国人都在说“不”？这简直是把我们都当傻子看待。我很不客气地答道：物以类聚，人以群分。你认识的中国人都说“不”，但我不认识这样的人。这倒不是唬外国人，我认识很多明理的人，但他们都在沉默中，因为他们都珍视自己的清白。但我以为，伦理问题太过重要，已经不容我顾及自身的清白。
-
qlxx43pjy 说道：2010-03-25王小波的杂文，让人懂得文章可以自由写的同时，更让人懂得人可以因了※※人格和自由思想活得有趣而高贵。看王小波的杂文，初看者或没有相当自由精神和人文关怀的人会认为不着边际，深入后却能看见其总没正经的背后，令人感动的真诚，对理性、灵趣、本真人性的渴求以及和鲁迅一样的一份知识分子的担待。只有读过王小波的杂文，才能理解王小波何以会宣扬自己是一位自由思想者；只有读过王小波的杂文，才能真正理解其小说中以荒诞滑稽的笔调去写那些身体暴行、死亡、“※※”期间情感体验的真实用意。他以其独到的见解，敏锐的辩才，犀利的文笔，深入浅出地向读者表明着一个质朴率真的自由主义思想者的立场。
-
顾磊磊 说道：2010-03-25一个人倘若需要从思想中得到快乐，那么他的第一个※※就是学习。 我们在读完这本书时用你自己的观点来评一下我们自己以前看过的书，就如同这本书一样，都有一个完全不同的精神值得我们去学。
-
万洁wj 说道：2010-03-25我们在读完这本书时用你自己的观点来评一下电视剧《小姨多鹤》中的多鹤她具有应怎样的精神世界
-
杨亚南 说道：2010-03-25好
-
tc050128 说道：2010-03-24
这本书太好看了，我在这里向大家推荐！
-
郭立玉 说道：2010-03-24还行1
-
qlxx61mht 说道：2010-03-23
好
